Стоит ли требовать соблюдения методологии при разработке на примере FSD и React.JS: Взгляд заказчика
Стоит ли требовать соблюдения методологии при разработке на примере FSD и React.JS: Взгляд заказчика

Стоит ли требовать соблюдения методологии при разработке на примере FSD и React.JS: Взгляд заказчика

В современном мире выбор технологии и методологии критичен. Feature-Sliced Design (FSD) набирает популярность, повышая эффективность и качество, особенно для малого и среднего бизнеса.

Вместо введения

В современном динамично развивающемся мире, где скорость и качество разработки продуктов играют решающую роль, вопрос выбора подходящей технологии, а подчас и выбора методологии выходит на передний план. Среди многообразия подходов все больше обретает популярность методология Feature-Sliced Design (FSD) - архитектурная методология для проектирования frontend-приложений. Важность этого вопроса в контексте малого/среднего бизнеса, стремящегося к сокращению стоимости разработки и улучшению onboarding новых сотрудников, не может быть недооценена. Принятие наилучших практик и методологий способствует повышению эффективности рабочего процесса и качества конечного продукта.

В данной статье рассмотрим информацию с точки зрения заказчика, мы в своем роде также являемся не только исполнителем, но и внутренним, внешним заказчиком. Кратко расскажем, что собой представляет методология FSD, о преимуществах и перспективах применения в React-проектах, оценим её влияние на архитектуру проекта, сроки разработки и, конечно, на стоимость Frontend разработки. Ответим на вопрос - стоит ли требовать от команды разработчиков следования данной методологии для достижения оптимального результата.

Взгляд заказчика

Методология Feature-Sliced Design (FSD) предлагает ряд преимуществ для заказчика при создании комплексных и развивающихся проектов на React. С точки зрения заказчика следование разработчиком FSD обеспечивает возможность масштабируемости, позволяя легко добавлять новые функции без необходимости изменения существующего кода, сокращая время и ресурсы. FSD способствует созданию структурированного и чистого кода, снижая количество потенциальных ошибок и упрощая последующую поддержку. Методология снижает риски зависимости от разработчика, упрощает процесс интеграции новых разработчиков в проект благодаря четкой структуре и документации.

Главная идея FSD - облегчить и удешевить разработку комплексных и развивающихся проектов, объединяя результаты исследований и опыт широкого круга разработчиков. Хотя методология имеет свои границы применимости, она решает ряд проблем, с которыми сталкиваются проекты при использовании только общих принципов проектирования, таких как SOLID, KISS, YAGNI, DDD, GRASP и DRY.

Преимущества

Преимущества, предлагаемые FSD заказчику, опишем в нашем понимании, поскольку мы также выступаем в этой роли.

Основные из них:

  1. Масштабируемость: FSD облегчает добавление новых функций без необходимости изменения существующего кода, что экономит время и ресурсы.
  2. Качество кода: методология предусматривает создание структурированного и чистого кода, что снижает количество потенциальных ошибок и упрощает последующую поддержку.
  3. Снижение рисков: упрощает процесс интеграции новых разработчиков в проект благодаря четкой структуре и документации.
  4. Структурированность: четкое разделение кода на модули упрощает управление сложными проектами и способствует лучшему пониманию архитектуры приложения.
  5. Скорость разработки: модульная структура позволяет легко добавлять и модифицировать функционал, уменьшая риск нарушения работы существующих компонентов.
  6. Повышение продуктивности: стандартизированные процессы и четкая архитектура способствуют эффективности разработчиков.
  7. Ориентация на потребности бизнеса и пользователей: приложение разделено на бизнес-домены; при именовании поощряется использование терминологии бизнеса. Резюмируем: без четкой методологии проекты становятся уникальными, каждый из которых требует длительного погружения и знаний о проекте. FSD призвана решить эти проблемы, предлагая структурированный подход к проектированию архитектуры и разработке React-приложений, учитывающий потребности бизнеса по обслуживанию и расширению приложений, простой onboarding новых разработчиков.

Собственно, стоит ли требовать?

Учитывая многочисленные преимущества, которые предлагает методология Feature-Sliced Design (FSD) для разработки на React, возникает вопрос - стоит ли требовать от команды разработчиков действовать в рамках методологии. Ответ на этот вопрос зависит от ряда факторов, таких как масштаб проекта, опыт команды и бизнес-цели.

Для крупных и сложных проектов, где важны масштабируемость, поддержка и скорость разработки, внедрение FSD может быть оправданным решением. Четкая структура и модульный подход, помогут команде ориентироваться в проекте, снизить количество ошибок и ускорить процесс разработки. В таких случаях требование соблюдения может быть разумным, так как это обеспечит согласованность и качество кода на протяжении всего проекта.

Однако, для небольших проектов или команд с ограниченным опытом, требование соблюдения FSD может быть контрпродуктивным. Внедрение новой методологии требует времени и усилий и может замедлить процесс разработки на начальных этапах. В таких ситуациях более гибкий подход, позволяющий команде постепенно осваивать и внедрять принципы методологии, может быть более подходящим.

Также, важно учитывать опыт и предпочтения самой команды разработчиков. Если команда уже имеет успешный опыт работы с другими методологиями или архитектурными подходами, резкий переход на FSD может снизить производительность. В таких случаях лучше начать с постепенного внедрения отдельных принципов и обучения команды для обеспечения плавного перехода и освоения новой методологии.

Бизнес-цели и приоритеты проекта, являются важными факторами, которые следует учитывать. Если основной приоритет - быстрый вывод продукта на рынок, строгое требование соблюдения FSD может не соответствовать этой цели. Следование прагматичному подходу, балансирующему между скоростью разработки и качеством кода, может стать более подходящим.

Решение о том, требовать ли от команды разработчиков соблюдения методологии, должно приниматься с учетом специфики проекта, опыта команды и бизнес-целей. Для некоторых проектов внедрение FSD может быть ключом к успеху, в то время как для других более гибкий и постепенный подход может быть более эффективным. Главное - найти баланс, который позволит максимально использовать преимущества, не жертвуя при этом производительностью и мотивацией команды.

Заключение

Методология Feature-Sliced Design представляет собой ценный инструмент для разработчиков и заказчиков приложений, стремящихся к созданию масштабируемых, поддерживаемых и легко развиваемых систем. Она обеспечивает четкую структурированность, упрощение процесса интеграции новых функций и улучшение коммуникации между участниками проекта. Все это способствует не только ускорению разработки и снижению ее стоимости, но и повышению общего качества продукта.

Однако выбор в пользу строгого следования FSD требует тщательного анализа специфики и масштабов конкретного проекта, компетенций команды и текущих бизнес-целей. В условиях, когда рынок разработки программного обеспечения постоянно развивается, адаптивность и гибкость в выборе методологий остаются ключом к успешной реализации проектов.

В большинстве реализуемых нами проектов мы следуем данной методологии, например: onboarding новых разработчиков в существующие проекты стал максимально коротким, как и переход разработчиков на другие проекты соответственно.